Civitas Eirik Løkke går hardt ut mot Venezuelas regjering i søndagens BT. Hvis Civita skal lære venstresiden om trusler mot demokratiet, er det mange flere og verre eksempler å velge fra enn Venezuela. Problemet for Løkke er at disse landene deler den samme høgrevridde ideologien som han selv.
Et
eksempel er det nylig gjennomførte statskuppet i Brasil- Et 60-talls senatorer,
flere av dem under etterforskning for grov korrupsjon, avsatte en president
valgt av nesten 55 millioner brasilianere. Latin-Amerika har vært vitne til
flere statskupp de siste 15 årene i Venezuela, Honduras, Paraguay, og mislykkede
forsøk i Ecuador og Bolivia. Samtlige er utført av høyresiden, samtlige har
blitt støttet av USA.
I
Honduras har et hundretalls opposisjonelle blitt drept siden kuppet i 2009, de
fleste menneskerettighets-, miljø- og fagforeningsaktivister. Radiostasjoner
har blitt stengt, og med 59 drepte journalister siden kuppet regnes Honduras
som kontinentets farligste land å være journalist i. Dette er det samme regimet
som Minervas Leif Marsteinstredet oppfordret oss til å støtte etter statskuppet
i 2009. I Venezuela har ikke en eneste opposisjonell blitt drept. Ingen
opposisjonell er fengslet med mindre de har gjort alvorlige lovbrudd som heller
aldri ville ha gått ustraffet hen i Norge. Privat opposisjonell media er
dominerende – bare én fjernsynskanal som var aktiv støttespiller i
statskuppforsøk, har ikke fått fornyet lisensen. Kanskje Løkke kan forklare oss hvorfor
Venezuela er en større trussel mot demokratiet enn land som Honduras, Paraguay
og Brasil?
Ja,
Venezuelas regjering har gjort noen grove feil når det gjelder økonomisk
styring. Ja, det finnes enorm korrupsjon i landet, både blant
regjeringsmedlemmer, byråkrater og opposisjonens støttespillere. Denne
korrupsjonen har lange historiske røtter som verken høyre- eller venstresida
har klart å få bukt med. Noe som Løkke fullstendig utelukker fra sin artikkel
er hvilket ansvar som også ligger hos opposisjonen og dens allierte, USA, for
den elendige situasjonen i dagens Venezuela. Først
og fremst er krisen i Venezuela en del av den internasjonale økonomiske krisen
forårsaket den ekstreme nyliberale økonomiske politikken kjent som «Washington
consensus». Venstreregjeringene som kom til makten blant annet i Venezuela,
Brasil, Bolivia, og Ecuador fikk mandat fra et overveiende flertall av
befolkningen til å endre kurs. Denne kursendring førte til historisk bedring i
levekår for flertallet av landenes befolkning.
Tall
fra blant annet Verdensbanken og FN viser tydelig hvilken enorm framgang som
ble gjort innen fattigdomsbekjempelse, alfabetisering, og gratis og universal
helse og utdanning under Chávez regjeringsperioder. Hadde verdenssamfunnet
støttet opp om disse alternative utviklingsmodellene i stedet for å sabotere og
motarbeide dem, kunne situasjonen i Venezuela vært en helt annen i dag. Husk at
også Norge var med i destabiliseringsforsøket ved å gi økonomisk støtte til
opposisjonelle involvert i statskuppet i 2002, og Statoil var en pådriver i de
multinasjonale oljeselskapenes forsøk for å sabotere Venezuelas omstrukturering
av oljesektoren (se Wikileaksdokumenter fra USAs ambassade i Venezuela).
Svaret
på Løkkes avslutningsspørsmål «om jakten på nye sosialistiske fyrtårn
fortsetter ufortrødent i det 21. århundret» er et definitivt ja. Venstresiden
og alle oppriktige mennesker som er opptatt av et mer rettferdig samfunn har en
plikt til å fortsette å skape alternativer til kaoset og elendigheten Eirik
Løkkes nyliberale modell har påført flertallet av planetens befolkning.
Løkkes kronikk ble ironisk nok trykket på selveste
dagen for statskuppet i Chile, 11. september 1973. Verdens første forsøk på
innføring av nyliberalisme. Den ble innført med bruk av tortur, forsvinninger
og drap av flere tusen chilenere!
Dave Watson, Latin-Amerikagruppen i Bergen(Forkortet versjon kom i Bergens Tidende 19. september:
http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Nar-Civita-rir-demokratihesten-323348b.html )