Aslak
Orres selvpåførte skylapper
Bergens Tidende forsetter sitt
korstog mot venstresiden i Latin-Amerika med enda en ensidig fremstilling av
situasjon i Venezuela. Denne gangen i et intervju med CMI-forsker Aslak Orre (Av
med de ideologiske skylappene, BT. 20. oktober). Forskeren Orre klarer dessverre
bare å forske på halvparten av årsakene til problemene i det kriserammede
landet. Dette er beklagelig for en som fremstiller seg som en nøytral
akademiker.
Det er ganske tydelig at det Orre
egentlig vil, er å kritisere de som støtter endringsprosessene i Latin-Amerika.
Problemet er et den ukritiske, autoritærdyrkende venstresiden han refererer til
neppe eksisterer. Det er med andre ord en stråmann han setter opp for å kunne
slå ned med påstander og argumenter som unnlater å ta i betraktning rollen
høgresiden og USA har i den pågående krisen i Venezuela.
Ser vi nærmere på noen av påstandene
hans ser vi hvor ensidig hans fremstillinger egentlig er: «I Chavez’ 20 år lange karriere i
venezuelansk politikk maktet han også å polarisere landet så til de grader at
det nå synes nesten umulig å finne en felles plattform for samarbeid.» Allerede
i 2002 prøvde opposisjonen å ta makten i et statskupp som varte i to dager.
Kuppmakerne, blant dem dagens opposisjonsledere, ble jaget fra
presidentpalasset av lojale soldater og fattigfolk som strømmet ned fra
slummene på åssidene rundt Caracas. Når Chávez etter kuppet, rakk ut en hånd og
inviterte opposisjonen til samtaler, svarte de med lockout og en oljestreik som
varte i flere måneder. Den kostet landet over $40 milliarder, og lammet
oljeindustri i flere år. Langt fra å være en konstruktiv opposisjon har de helt
fra begynnelsen av Chávez tid som president fram til i dag, bare motarbeidet,
sabotert og samarbeidet med regimene i USA for å isolere og påfører landet
økonomiske og politiske sanksjoner. Hvem er det som har egentlig polarisert
landet Orre?
«Uavhengig presse er under sterkt
press, og regimet har gradvis fjernet kritikk i mange år.» Her kan man selv gå
in på internett og lese landets dagsaviser for å se at denne påstand er ren
løgn! Ingen medier har blitt stengt, ingen journalister er drept eller
fengslet, og medier kritiserer regimet så det monner. Skal Orre virkelig
fokusere på ytringsfrihet burde han sjå på høgrestyrte land som Mexico,
Colombia eller Honduras, tre av de farligste land i verden for journalister.
Opposisjonens fellesprogram er «å
gjenopprette demokratiet. I dagens Venezuela er det dødfødt å forsøke å selge
inn et åpenbart høyrevridd eller nyliberalistisk program.» Men dette, herr Orre, er akkurat
det de vil. Som sine allierte i kuppmaker Michel Temers’ Brasil og Mauricio Macris’
Argentina. Gjeninnføringen av et nyliberalistisk system, kan føre landet ut i
borgerkrigliknende tilstander. Frykt for eksklusjon, privatisering og
avskaffelse av grunnlovfestede rettigheter, skaper uro. En eventuell ny høgreregjering
vil sannsynligvis ta i bruk repressive tiltak mot landets fattige befolkning.
USA er klar over dette og har allerede tilbudt sine tjenester med trening av
sikkerhetstyrker etter et evt. regimeskift. Man kan lett tenke hvilken
heksejakt som kommer til å utspille seg mot de progressive og organiserte
«Chavistene».
Dave Watson
Latin-Amerikagruppen i Bergen